Markus verstehen: Wie? Wer? Wann? Wo? Für wen? Warum?
Hier lerne ich
- Gliederung, Verfasser, Zeit, Ort und mögliche Leser des Markusevangeliums erklären
- gesicherte Textbeobachtungen von unsicheren Forschungshypothesen unterscheiden
Sechs Fragen helfen beim Verstehen
Die Hauptseite folgt Jesu Weg durch das Markusevangelium. Hier untersuchen wir das Buch mit sechs Fragen: Wie ist es aufgebaut? Wer schrieb es? Wann und wo entstand es? Für wen war es gedacht? Warum wurde es geschrieben?
Ein Teil lässt sich direkt am Text beobachten. Anderes stammt aus alten Überlieferungen oder bleibt eine Vermutung der Forschung. Wir halten diese Unterschiede fest. Dieselben Fragewörter können später auch beim Lernen der anderen Evangelien helfen.
Unsere sechs Fragen: Wie? · Wer? · Wann? · Wo? · Für wen? · Warum?
1. Wie ist das Evangelium aufgebaut?
Kurzantwort: Das Markusevangelium ist ein Evangelium über Jesus. Es erzählt von Jesu Wirken, seinem Weg nach Jerusalem und seinem Tod. Die ältesten bekannten Handschriften enden bei Markus 16,8.
Auf der Hauptseite siehst du ein grobes Modell mit zwei Hälften. Es hilft beim schnellen Überblick.
Eine andere Gliederung setzt mehr Grenzen. Sie beginnt mit der Vorbereitung Jesu (Markus 1,1–13). Dann folgt Jesu Wirken in Galiläa (1,14–8,26). Bei Cäsarea Philippi wird Jesu Identität ausgesprochen (8,27–9,32). Danach führt die Erzählung zum Kreuz und zum leeren Grab (9,33–16,8).
Aber: Wo genau ein Abschnitt endet, hängt davon ab, welche Themen man wichtig findet. Die Gliederung ist eine begründete Lesart. Sie ist keine einzige, zwingende Karte.
Was alte Handschriften zeigen
Zwei wichtige frühe Handschriften heißen Codex Vaticanus und Codex Sinaiticus. Die Vorlesungsfolien datieren beide ins vierte Jahrhundert. Beide zeigen den Schluss bei Markus 16,8.
Die Handschriften zeigen auch Änderungen durch einen . Ihre Überschriften sind nicht alle gleich. Manche haben keinen Titel. Andere haben eine längere Form von „Nach Markus“.
Andere Handschriften überliefern längere oder abweichende Schlüsse. Die Forschung zur Textüberlieferung vergleicht solche Unterschiede.
Aber: Dass diese zwei Handschriften bei Markus 16,8 enden, beweist nicht, dass Markus nie einen weiteren Schluss schrieb. Vielleicht ging ein früherer Schluss verloren.
Der Schluss bleibt offen
In den ältesten bekannten Textfassungen endet das Evangelium bei Markus 16,8. Die Frauen hören am Grab, dass Jesus auferstanden ist. Sie fliehen voller Schrecken (Markus 16,1–8).
Die Verse 16,9–20 stehen in einer längeren Textfassung. Die behandelt sie als später überlieferten Zusatz. Das sagt noch nicht, ob der Verfasser selbst einmal einen weiteren Schluss schrieb, der verloren ging.
Aber: Die längere Fassung gehört in vielen Kirchen weiterhin zur Bibel. Beim Lernen unterscheiden wir die Textfassungen, ohne ihre Bedeutung für Gemeinden abzuwerten.
Welche Aussage passt zu den überlieferten Textfassungen?
Die Karte führt zum nächsten Rätsel
Die Abschnitte zeigen, wie Markus von Jesu Taten zum Kreuz erzählt. Doch wer hat diese Erzählung aufgeschrieben?
2. Wer schrieb das Evangelium?
Kurzantwort: Im Markusevangelium steht kein Verfassername. Die frühe christliche Überlieferung nennt Markus. Ob der Evangelist dieselbe Person wie Johannes Markus ist, wissen wir nicht sicher.
Im Erzähltext stellt sich der Verfasser nicht vor. Die alte Überschrift lautet „Nach Markus“. Eine Überschrift beweist aber nicht, wer den Text geschrieben hat.
Die christliche verbindet das Buch mit Markus und Petrus. Papias berichtet um 130/135 n. Chr., Markus sei Petrus’ Dolmetscher gewesen. Markus habe festgehalten, woran er sich erinnerte.
Papias sagt, Markus habe Jesus nicht selbst gehört oder begleitet. Markus habe als Petrus’ Dolmetscher festgehalten, woran Markus sich aus Petrus’ Worten erinnerte. Die Reihenfolge sei nicht immer richtig. Markus habe aber nichts absichtlich ausgelassen oder falsch erzählt.
Papias führt diese Nachricht auf einen Johannes zurück. Der Kirchenhistoriker Eusebius überliefert Papias’ Bericht (Kirchengeschichte 3,39,15). Das ist keine direkte Aussage eines Augenzeugen Jesu.
Aber: Papias gibt eine frühe Überlieferung wieder. Die Aussage ist kein unabhängiger Beweis dafür, wer das Evangelium verfasste. Papias' Bericht wird ungefähr auf 130 oder 135 n. Chr. datiert.
Ist Markus Johannes Markus?
Die Apostelgeschichte und Briefe nennen einen Missionar namens Johannes Markus. Die Überlieferung über das Evangelium nennt ebenfalls Markus.
Zu Johannes Markus gehören etwa Apostelgeschichte 12,12, 12,25, 15,37–39, Philemon 24, Kolosser 4,10 und 2. Timotheus 4,11. Diese Stellen verbinden Markus mit Mission und Mitarbeit. Sie sagen nicht, dass Johannes Markus das Evangelium schrieb.
So entstand die Vermutung, beide Namen bezeichneten dieselbe Person. Eine sichere Gleichsetzung ist jedoch nicht belegt.
Die Vorlesungsfolien nennen auch 1. Petrus 5,13. Dort grüßt ein „Markus“ als „mein Sohn“. Manche Forschende sehen darin eine mögliche Brücke zwischen Markus und Petrus.
Aber: Auch diese Verbindung bleibt eine Vermutung. Die Markus-Petrus-Erzählung kann eine ältere Nachricht bewahren. Sie kann Markus aber auch gegen Kritik verteidigen. Eine solche Verteidigung heißt .
Aus der griechischen Sprache und den erklärten aramäischen Wörtern vermuten manche Forschende, Markus sei griechisch aufgewachsen und vielleicht aus Syrien gekommen. Das ist eine Vermutung über sein Leben, kein sicherer Befund.
Sortiere sichere Textbeobachtungen und überlieferte Deutungen.
Eine alte Nachricht, eine offene Identität
Die Tradition bewahrt einen Namen und eine Verbindung zu Petrus. Sie löst die historische Frage nicht endgültig. An wen richtete sich das Buch?
3. Wann entstand das Evangelium?
Kurzantwort: Viele Forschende datieren das Markusevangelium um 70 n. Chr. Martin Hengel argumentiert für ein Datum davor. Udo Schnelle vertritt eine Datierung danach.
Viele Forschende setzen die Entstehung des Markusevangeliums in die Nähe des Jahres 70 n. Chr. Eine verbreitete lautet: Das Buch entstand kurz nach der Zerstörung des Tempels in Jerusalem.
Ein wichtiger Abschnitt ist Jesu Rede über den Tempel und schwere kommende Ereignisse (Markus 13,1–4). Die Frage lautet: Blickt der Text auf ein bereits geschehenes Ereignis zurück? Oder kündigt Jesus etwas Kommendes an?
Eine Forschungsposition von Martin Hengel setzt das Evangelium vor 70 an. Udo Schnelle argumentiert für die Zeit nach 70. Schnelle wendet ein, dass Markus 13 ältere überlieferte Worte enthalten könne. Diese Worte allein beweisen daher kein frühes Datum.
Aber: Die Argumente zeigen unterschiedliche Lesarten. Sie ergeben kein unumstrittenes Datum.
Was bedeutet eine Rückschau?
Wenn Markus die Tempelzerstörung bereits voraussetzt, spricht das für eine Abfassung nach dem Jahr 70. Wenn Markus die Rede als echte Vorhersage gestaltet, könnte das Buch früher entstanden sein.
Die Frage hängt auch davon ab, ob man ältere überlieferte Worte von der späteren Bearbeitung durch Markus unterscheidet. Dieser Unterschied verändert die Datierung.
Aber: Die Textstelle legt die Datierung nicht allein fest. Das Ergebnis bleibt eine begründete historische Einschätzung.
Ordne die Aussagen nach der Datierungsposition, die sie beschreiben.
Das Datum hilft bei der nächsten Frage
Die Datierung hängt an der Deutung von Markus 13. Doch in welcher Stadt schrieb der Verfasser?
4. Wo entstand das Evangelium?
Kurzantwort: Wir kennen den Schreibort nicht. Rom und Syrien sind wichtige Vorschläge. Auch Galiläa, die Dekapolis und Kleinasien wurden genannt.
Das Markusevangelium nennt keinen Ort, an dem es geschrieben wurde. Forschende schlagen deshalb verschiedene Regionen vor.
Rom ist ein älterer Vorschlag. Als Hinweise werden lateinische Wörter im Evangelium, eine Münze in Markus 12,42 und die Verbindung von Markus mit Petrus genannt. Ein Einwand lautet: Lateinische Wörter können auch aus Militär oder Handel stammen. Sie beweisen Rom nicht.
Eine verbreitete neuere Forschungs-:FachwortHypothese erwägt Syrien. Weitere Vorschläge sind Antiochia, Galiläa, die Dekapolis und Kleinasien. Manche Forschende legen sich auf keinen genaueren Ort fest.
Aber: Keiner dieser Orte ist als sicherer belegt. Hinweise wie Sprache und Ortswissen können verschiedene Erklärungen zulassen.
Hinweise sind keine Adresse
Ein möglicher Ort muss zu mehreren Spuren passen. Eine einzelne Beobachtung reicht nicht.
Übersetzungen aramäischer Wörter und Erklärungen jüdischer Bräuche können auf Leser außerhalb Palästinas hinweisen. Daraus folgt aber nicht automatisch ein bestimmter Ort. Eine Gemeinde außerhalb Palästinas konnte in vielen Städten leben.
Aber: Auch der Vorschlag Syrien bleibt eine Hypothese. Die genaue Stadt ist nicht bekannt.
Wähle das Argument, das einen Ort nicht automatisch beweist.
Der Ort ist offen, die Botschaft wird deutlicher
Auch wenn der Schreibort unbekannt bleibt, zeigt das Buch wiederkehrende Themen. Was wollte Markus mit seiner Erzählung erreichen?
5. Für wen war das Evangelium gedacht?
Kurzantwort: Wir kennen die erste Gemeinde nicht genau. Eine Forschungs-:FachwortHypothese nimmt überwiegend griechischsprachige Nichtjuden an. Vielleicht gehörten auch jüdische Christinnen und Christen dazu.
Das Markusevangelium nennt seine ersten Leserinnen und Leser nicht. Forschende erschließen mögliche Empfänger aus Sprache und Erzählung.
Eine Deutung hält eine Gemeinde mit vielen Nichtjuden für wahrscheinlich. Dafür sprechen Erklärungen jüdischer Bräuche und die Übersetzung aramäischer Wörter ins Griechische. Diese Deutung nimmt griechischsprachige Leser an und rechnet zugleich mit jüdischen Christinnen und Christen in derselben Gemeinde.
Die Erzählung schließt Nichtjuden sichtbar ein. Jesus wirkt auch in Gebieten außerhalb Galiläas. Ein römischer Hauptmann bekennt am Kreuz, Jesus sei Gottes Sohn (Markus 15,39).
Aber: Diese Hinweise beweisen nicht, wie viele jüdische oder nichtjüdische Menschen die Gemeinde umfasste. „Vorwiegend nichtjüdisch“ bleibt eine Forschungshypothese.
Gemeinsam leben und essen
Eine Deutung liest Markus 7 als Antwort auf Fragen zu Reinheit und gemeinsamem Essen. Sie vermutet, dass Menschen mit jüdischer und nichtjüdischer Herkunft in der Gemeinde zusammenlebten.
Rituelle Unreinheit bedeutet dabei nicht automatisch persönliche Schuld. Die Forschung unterscheidet religiöse Reinheitsregeln von moralischem Fehlverhalten. Levitikus 11–15 behandelt unter anderem Speisegebote und körperliche Zustände.
Diese Lesart verbindet mehrere Szenen. Dazu gehören die Gespräche über reine und unreine Speisen (Markus 7,1–23), die Begegnung mit einer nichtjüdischen Frau (7,24–30) und die Speisung in der Dekapolis (8,1–10).
Aber: Das ist eine Deutung des Textes. Markus nennt an diesen Stellen keine konkrete Gemeinde und beschreibt keine Mitgliederliste.
Wähle die vorsichtige Aussage.
Die Spuren zeigen mögliche Leser, aber kein Datum
Wer die Leser waren, bleibt offen. Auch die Zeit des Schreibens muss aus Hinweisen erschlossen werden.
6. Warum wurde das Evangelium geschrieben?
Kurzantwort: Markus verkündet Jesus als Sohn Gottes und Messias. Das Buch kann Menschen bei Nachfolge, Mission und Zusammenleben helfen. Diese Zwecke bleiben zum Teil Deutungen.
Das Markusevangelium beginnt mit den Worten „Anfang des Evangeliums von Jesus Christus, dem Sohn Gottes“ (Markus 1,1). Der Text zeigt Jesus als Sohn Gottes und Messias. Zugleich erzählt er von Jesu Leiden.
Markus erzählt von Gottes Herrschaft, Jesu Identität, dem Geheimnis dieser Identität und dem Weg zum Kreuz. Die Erzählung führt von Galiläa über das Gebiet jenseits des Jordan und Jericho nach Jerusalem.
Weitere Deutungen vermuten Ziele für die erste Gemeinde. Das Buch könne Christinnen und Christen für Nachfolge und Mission stärken. Es könne auch bei Fragen des Zusammenlebens und starker Erwartung an das Ende der Zeit helfen.
Diese Vermutung wird mit Markus 13 verbunden. Jesus warnt dort vor Menschen, die sich als Retter ausgeben, und vor falschen Propheten (Markus 13,5–6.21–23). Vielleicht reagiert die Erzählung damit auf starke Endzeiterwartungen.
Aber: Der Text sagt nicht in einem eigenen Satz: „Ich schreibe aus diesem Grund.“ Diese Ziele sind Deutungen. Sie erklären mögliche Bedürfnisse der ersten Gemeinden, bleiben aber .
Was für ein Messias?
Bei Markus reicht es nicht, Jesus nur als mächtig zu sehen. Die Erzählung verbindet Jesu Identität eng mit seinem Leiden. Nach dem Bekenntnis des Petrus kündigt Jesus seinen Weg zum Tod an (Markus 8,27–33).
Am Kreuz spricht ein römischer Hauptmann aus, was der Text schon am Anfang sagt: Jesus ist Gottes Sohn (Markus 15,39). So verbindet Markus den Titel mit einer überraschenden Szene.
Aber: Das ist eine Deutung der Erzählform. Sie zeigt, wie das Buch gelesen werden kann. Sie beweist nicht allein, welche konkrete Situation den Verfasser zum Schreiben brachte.
Verbinde ein Thema des Evangeliums mit einer passenden Textspur.
Sechs Fragen, ein Lernziel
Der Text nennt Jesus Gottes Sohn. Die Überlieferung, die Leserschaft, die Zeit, der Ort und der konkrete Schreibzweck bleiben teilweise offen.
Übe die sechs Antworten nun frei. Kannst du sie mit Textstellen und den offenen Forschungsfragen erklären?
Zum Nachschlagen
Fremdwörter dieser Seite
Wissensnetz zum Markusevangelium
Das gibt es außerdem
- Die synoptischen Evangelienwarum Matthäus, Markus und Lukas zusammengehören
- Johanneische Schriften: Nähe und Unterschiededie fünf Schriften des Corpus Johanneum
- Die vier Evangelien: 19 Themendie 19 Themen der Übersicht
- Das Johannesevangelium: deutlich anderswarum das Johannesevangelium deutlich anders ist als Matthäus, Markus und Lukas
- Die zwölf Jüngerdie zwölf Jünger Jesu